La COPE: datos y números que no cuadran
El 21 de abril la dirección de la Cadena COPE se reunió con el comité de empresa de la emisora. Esa tarde, CCOO revelaba el motivo alegado por la dirección ante los representantes sindicales para enseñarle la puerta a Federico Jiménez Losantos: "Basan esta decisión en la pérdida de audiencia del comunicador en los últimos meses, cifrada en 500 mil oyentes." Una cifra que no se corresponde con la realidad, como ya expliqué aquí el 22 de abril. Ayer se conocía la segunda oleada del EGM de 2009, en la cual la audiencia de La Mañana aumenta en 200.000 oyentes. Jiménez Losantos ha conseguido recuperar todos los oyentes perdidos en el último año y, además, sumar 67.000 oyentes más.
Y es que lejos de los 500.000 oyentes alegados por la dirección, cuando ésta tomó su polémica decisión La Mañana había perdido 124.000 oyentes en un año, el 8% de su audiencia, poca cosa comparada con el 22% de pérdida -71.000 oyentes- de La Tarde con Cristina en sólo un trimestre, entre la última oleada del EGM de 2008 y la primera de 2009. Así, con ser falso el dato alegado por la dirección para explicar la salida de Federico, si admitimos que el motivo real de esa salida es la bajada de audiencia de La Mañana (un -8%), ¿no tendría la COPE que echar también a Cristina por perder al 22% de sus oyentes?
Ya puestos a sacar resultados a más largo plazo, por ejemplo a cinco años vista, en abril de 2004 La Mañana tenía 1.288.000 oyentes y La Tarde con Cristina 290.000. Así pues, cuando la dirección de COPE tomó su polémica decisión, La Mañana tenía 93.000 oyentes más (+7%) y La Tarde 39.000 menos (-13%). A la vista de estos datos, es algo sorprendente y hasta queda muy ridículo que la propia Cristina eche mano de la audiencia para respaldar la salida de sus hasta ahora compañeros.
Estos datos evidencian que la dirección de la COPE alegó esa falsa cifra de 500.000 oyentes menos en La Mañana como un pretexto para provocar la salida de Federico y César, pretexto que oculta las razones reales de esta salida. Razones muy difíciles de explicar -seguramente- a los empleados que tienen familias que alimentar, y cuyas nóminas no se pagarán con discursos sobre lo incómoda que estaba Cristina con sus compañeros o sobre el enfado del PP y las presiones ejercidas por ese partido sobre los Obispos: basta recordar que en mayo de 2008 el propio Rajoy pidió a Rouco Varela que silenciase las críticas al PP en la COPE.
La realidad, ahora, salta a la vista. Unos meses antes de que Federico se hiciese cargo de su programa, en abril de 2003 La Mañana de COPE tenía 936.000 oyentes según el EGM. Ahora Federico dejará el programa con 1.600.000 oyentes, 664.000 más que cuando llegó y en plena caída de sus inmediatos rivales: Francino (SER) pierde 188.000 oyentes y Herrera (Onda Cero) baja 244.000. En fin, me pregunto cómo va a explicar la dirección de la COPE a los trabajadores de la emisora su decisión de empujar a marcharse a Federico a la luz de estos datos.
Artículos relacionados:
- El señor Bru ha ganado y Federico y César obtienen un EGM categórico, por Tomás de la Torre
- Genial Borja Montoro sobre la COPE, por Carmelo Jordá
- Dejad de escupir sobre Alfonso, por César Vidal
- ¿La nueva COPE le tiene miedo al PP?, por Elentir
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico: |
- Lo más leído
- Así es como un avión militar C-295 español del Ala 35 se prepara para el despegue
- Rusia supera unas pérdidas de 3.000 tanques en Ucrania, con algunos datos muy llamativos
- Separatistas acosan un mitin de Abascal y acaban rodeados por simpatizantes de Vox
- El gobierno de España arriesga una capacidad clave de su Ejército con sus ataques a Israel
- El vuelo en formación de cazas de España y Alemania sobre la Base Naval de Rota
- Algunos hechos históricos que debes ignorar si eres izquierdista y no quieres estropearlo
- Esta infame ola de antisemitismo es sólo el comienzo: los judíos son el canario en la mina
Comentarios:
spartan
Si es que ….. no se ni para que le damos tantas vueltas a las audiencias, porque sabemos que el tema no es este. Pero bueno, veamos.
Vamos a ver, si un equipo de futbol tiene a un tio que marca 30 goles por temporada y otro que marca 10, y en una temporada el primero marca 25 y el segundo 15, sigue siendo mas rentable el primero. Aunque el primero sea delantero (franja de la mañana) y el otro defensa (franja de la tarde). Además, seguramente el delantero vende mas camisetas (mas publicidad).
Y Cristina, que yo sepa, no se va a pasar a la mañana. Yo le he oído decir que ella, al ser madre, le va mejor la franja vespertina por el tema de la conciliación y tal.
Además lo que tu dices, Elentir, que Fede cogió La Mañana con 900.000 y la deja con bastantes mas. Veremos si el sustituto consigue mantener el millón.
Pero que vamos, que lo de las audiencias me parece que no es el asunto.
Yo bascularé entre lo que me guste de COPE (el locutor de la sección local de Albacete me gusta) e Intereconomía que cada día me gusta mas, y tiene también gente buena, algunos compartidos con COPE cómo Amador Ayora, Carmen Tomás (la risa mas contagiosa de la radio), Roberto Centeno (aunque tengamos que aguantar a De Diego y sus fobias). Hablo de radio, porque TV no veo.
11:08 | 8/07/09
José Sáez
Elentir, como bien sabes, coincidimos en muchas, muchísimas cosas, pero en la defensa incondicional de Federico no. Es posible que me equivoque, por supuesto, pero creo que los responsables de la COPE lo que desean es que ésta sea portavoz fiel de la Iglesia Católica y no de ningún partido.
Sé que opinar así es «impopular» en estos foros, pero incluso aquí, donde me siento tan identificado con la mayoría de posiciones, he de decir lo que pienso. Creo que el hecho de jugarse la audiencia al rehacer su plantilla de estrellas es un hecho que le honra. ¿Qué otro medio es capaz de hacer una cosa así, arriesgarse a perder muchísimo dinero por rehacer su identidad original?
En fin, me espero un chorreo, pero si algo caracteriza a éste ámbito de HO en el que nos movemos es la libertad para exponer lo que cada uno piensa, ya que, aunque nos unen muchos y grandes principios, no tenemos un «pensamiento único».
11:33 | 8/07/09
dicybug
Increíble que la dirección de la COPE mienta para justificar la expulsión (de facto lo es) de Federico y César. ¿Violan un mandamiento, el de no mentir, para conseguir una radio más acorde con los postulados católicos? Ver para creer.
Yo no espero que la audiencia de la COPE decaiga mucho. Primero porque el EGM no mide nada: los datos son inventados, como ya se demostró. Y segundo, y más importante, porque la gente no sabe lo que defiende. Muchos de los oyentes solo son fieles a las siglas (como pasa con el PP) y lo seguirán siendo aunque cambien los contenidos y la orientación política. Curiosamente a la neutralización del PP le ha seguido la de la COPE.
12:45 | 8/07/09
Hilarión
Amigo José, es que cuando una empresa se arriesga a perder muchísimo dinero, se arriesga a desaparecer. Y más en las actuales circunstancias ¿Era San Ignacio el que dijo aquello de en momentos de tribulación no hacer mudanzas? Es que ese riesgo es como vender el coche para tener dinero con qué comprar gasolina. Con ese «rehacer su identidad original» puede que no tengan sujeto qué rehacer, porque haya desaparecido. Y puestos así, y diciéndolo en palabras pobres, ¿qué les vale más, un presentador anodino que vaya a misa los domingos y se confiese regularmente, o un ateo que cuando hubo manifestaciones contra la ley de educación o a favor de la familia y en contra de los matrimonios homosexuales agarre el micrófono, agite al personal y les logre una participación record? ¿Alguien imagina a alguno de los que se dice que le van a sustituir, con capacidad y gracia para agitar así al personal? Pero es ateo y, ahí está la clave, liberal y no se casa con nadie.
En cuanto a la identidad original, me gustaría que alguien me dijera cual era antes de que desembarcasen ahí los huidos de Antena 3. ¿La de una emisora que no oía nadie? Así, de poco valen mensajes evangélicos si no hay quien los escuche.
Espero no haber sido agresivo en la respuesta, dado tu miedo a ser impopular.
En otro orden de cosas los artículos de estos días de C. Vidal, son muy encomiasticos hacia los que han hecho todo lo posible para que él y Federico se fueran de la emisora. Uno es el que enlaza hoy Elentir, el otro es La estrella se llama Cristina. Pero leído con atención son demoledores hacia los «homenajeados».
13:15 | 8/07/09
BasqueHayek
No pasa más que Federico es incómodo para la Conferencia Episcopal. No le déis más vueltas. Casa Real, Gobierno, PSOE, PP y otras instancias han presionado hasta a la COPE hasta la extenuación para echar a Federico. El trabajo sucio lo hizo el dirigente socialista del PP Ruiz-Gallardón, de cuyas veleidades franquistas los progres no hablan (de momento). Las verdades duelen, sobre todo las de Federico.
Tampoco hay que lamentarse mucho. Creo que esta era una etapa quemada ya en la vida del célebre periodista turolense.
13:41 | 8/07/09
Elentir
José, aquí nadie te va a tratar mal por decir lo que piensas de la forma respetuosa que acostumbras. Es más, lo que me parecería mal es que por miedo a un «chorreo» no dijeses lo que piensas.
Sobre el tema en cuestión, lo que no entiendo es que la dirección de una radio católica recurra a una mentira para forzar la salida de sus dos mejores comunicadores. Por otra parte, sobre lo que dices de «creo que los responsables de la COPE lo que desean es que ésta sea portavoz fiel de la Iglesia Católica y no de ningún partido», hay que decir que los locutores de la COPE son locutores de una radio comercial, no portavoces de la Iglesia Católica. Y ya puestos a valorar posiciones, Cristina o Nacho Villa están demostrando mucha más simpatía por un partido -el PP- que Federico, que reparte estopa entre todos los partidos.
Creo sinceramente que con esto la COPE pierde un gran tanto en independencia al ceder a las presiones del PP. Es más, me parece que esto es una derrota más de la sociedad a manos del poder político. Han conseguido esta vez lo que no consiguieron con Antonio Herrero, simplemente porque le sorprendió la muerte.
15:53 | 8/07/09
spartan
D. José, usted es educado (por lo que le he leído en este blog) y a mí también me gusta la gente sin pelos en la lengua. Yo entro aquí via Red Liberal.
Un par de cosas mas:
– Yo también encuentro que Federico a veces patina en algunos temas, o que cómo va tan lanzado se equivoca (sobre todo de las 6 a las 8 a.m.). Pero también a estas horas suelta algunas que me parto de risa. Quizás debería ser un poco mas comedido a veces en las formas, pero en el fondo ni hablar. Lo que dice Federico me gustaría a mi decirlo en mi trabajo, pero no puedo porque a lo mejor me largan. El trabajo de Federico es dar caña a los políticos, y yo le pago con lo que tengo, que es mi atención.
– Si el objetivo de la jugada es evitar presiones y ataques, no se si se conseguirá, a menos que la Iglesia trague en algunas cosas. Cómo doy por hecho que la Iglesia en el tema del aborto, por ejemplo, no va a bajar la cabeza, no dude que los ataques continuarán. Y le caerán al que venga, se llame Federico, Cesar, Ignacio o el que sea.
16:41 | 8/07/09
fanfatal
Federico gusta por ser como es:independiente y auténtico que no se casa con nadie.
De verdad, que catalogar a los profesionales de la radio o a líderes de opinión como Federico, según las creencias religiosas de éstos, es absurdo y bastante sectario. Yo lo que le pido a un comunicador es coherencia y que sepa hacer su trabajo. Me da igual si es protestante católico o agnóstico.
Si alguien me gusta no me pregunto primero de qué confesión religiosa es. Desconozco si Carlos Herrera es católico, sólo sé que en la COPE hizo un buen programa. También lo desconozco de Antonio Herrero o de Encarna Sánchez y todos colaboraron en La COPE.
La COPE es una radio comercial y no un convento. Y por lo tanto vive de la publicidad y de sus oyentes. Y Federico consiguió poner a una moribunda emisora de radio en el 2º lugar de audiencia. Además de abanderar causas tan nobles como la defensa de las víctimas del terrorismo o los comedores de Cáritas, la recogida de juguetes para niños pobres en navidad y todas las causas justas que estuvieran a su mano. ¿O se cree alguno que sin la ayuda de Losantos, se hubiera movilizado a millones de personas por la defensa de las víctimas del terrorismo?
Ahora vamos a tener la oportunidad de comprobar lo que dura esta emisora después de la fuga de oyentes (creyentes y no creyentes)cuando tengan a un católico en la Mañana, a la fiel devota Cristina en La Tarde y a otro fiel devoto católico en la noche, si sólo con ese bagaje se puede seguir siendo líder de audiencia (después de La SER, como es obvio y por lo que todos sabemos) como ha sido hasta ahora.
Que sepa doña «Slingtin» que mucha de la audiencia que ha tenido hasta ahora era arrastrada de La Mañana, la locomotora de la cadena. Veremos a partir de Septiembre si los 200.000 oyentes de la doña no se quedan en 50.000 ó 25000, por muy católica que sea la señora.
18:05 | 8/07/09
Antonio Herrero
Es muy difícil de entender el porqué de la decisión de la Cope. Primero era que insultaban, luego que la pérdida de oyentes. Les hacen una oferta que era una invitación a largarse a FJL y CVM. Opino que los responsables de la cadena, debieran dar explicaciones a los oyentes, que durante estos años les hemos estado apoyando, de por qué han actuado así. Y no poner de portavoz oficiosa a CLS, que nunca podrá perder quinientos mil oyentes, porque ella, y demás compentes del «fuego amigo» no saben lo que es eso.
18:14 | 8/07/09
José Sáez
Hilarión, si tuviese miedo a ser impopular no hubiese escrito ninguno de los cincuentaitantos posts en mi blog, ni ninguno de los centenares de comentarios que he vertido por todo HO y blogs sindicados, en los que me he manifestado tanto a favor como en contra de lo que he considerado conveniente.
En mi anterior comentario he dicho lo que pienso (y me mantengo en ello) con cierto tacto, sencillamente por mi aprecio a la persona de Elentir, que me ha demostrado ser un magnífico amigo sin siquiera conocernos personalmente. No quiero acaparar este hilo con mi divergencia de opinión, por simple educación.
18:22 | 8/07/09
Elentir
José, discrepar nunca es un gesto de mala educación. Por mi parte estás invitado a hacerlo siempre que lo desees, considérate aquí como en tu casa.
18:34 | 8/07/09
José Sáez
Elentir, ya sé que en tu blog caben todas las opiniones y no tengo miedo a ningún chorreo (estoy más que acostumbrado a ello). Sencillamente no soy tan amante de Federico como algunos de vosotros (ni tampoco lo soy de Cristina, que se queda). En cambio, me sabe mal que se vaya César Vidal, ya ves tú.
Ya he dicho que no quiero acaparar esdte hilo, pero he de decir que creo que algunos exageráis al ver tantas «malas intenciones» detrás de los responsables de COPE. Quizá peque de ingenuo o de mal informado, pero así pienso y así lo digo. Nada más, amigo.
18:34 | 8/07/09
Elentir
Ojo, José: yo no soy ni amante, ni fan ni forofo de Federico. Creo que de la única persona de la que me considero forofo es de Tolkien. Federico simplemente me parece un buen comunicador, con sus errores y aciertos, y creo que ha aportado una independencia a su programa que es muy digna de aprecio. Y desde luego, creo que la dirección de la COPE ha cometido un error.
Por lo demás, siempre digo y repito que me gusta más el estilo de César Vidal, supongo que por los horarios que llevo (a Federico le oigo un poco antes de irme a dormir) y porque la forma de pensar de César casa mejor con la mía. Pero para gustos hay colores, claro.
18:37 | 8/07/09
José Sáez
Jejeje, ya te he hecho saltar… Yo tampoco soy fan de nadie, ni tampoco enemigo acérrimo de Federico, al que reconozco su valía y valentía como comuinicador liberal. Simplemente me molesta su sempiterna «posesión de la verdad» y, a veces, su falta absoluta de educación. Pero sobre esto ya se ha discutido por aquí hasta la saciedad y no me apetece volver sobre el tema.
18:45 | 8/07/09
Hilarión
Pero si Federico empieza a las 6:00 ¡¡ Vaya vida más desordenada !!
Sobre las mentiras de la dirección en relación a los 500.000 oyentes perdidos, son mentiras para los que quieran dejarse engañar o engañarse a sí mismos. Tú mismo Elentir, publicaste los datos que por otra parte son públicos, o sea que sindicatos, jerarquía, directores de emisoras, y los hermanos mártires de la Cofradía Antifederico y a Favor de las Buenas Costumbres, tenían que saber de sobra que ese dato era falso.
18:47 | 8/07/09
Elentir
José, lo de la «falta absoluta de educación» de Federico me parece uno de los tópicos más repetidos y más injustos que han circulado sobre el presentador de La Mañana. Pero bueno, si al final un insultón como José María García acaba ocupando su lugar, veremos qué pasa con ese tópico…
Hilarion, lo mío no es vida desordenada, en el mundo de los vampiros se considera el horario más adecuado para que la luz solar no te haga polvo…
19:09 | 8/07/09
José Sáez
Elentir, no por ser un tópico superrepetido algo deja de ser verdad. Cuando tanto suena el río igual lleva agua y todo… Ahora que, si el que viene en lugar de Federico es Jose María García, me quedo con Federico mil veces (y ahora a saltar todos los que les gusta Jose María García, jejeje, para gustos no hay nada escrito).
20:55 | 8/07/09
Elentir
José Sáez: «Cuando tanto suena el río igual lleva agua y todo…»
José, con todo mi respeto y mi afecto hacia ti, esta frase la oí yo decir hace tres años en otras circunstancias y no sobre FJL. Me quedó muy grabada y desde entonces la detesto. Es una afirmación que se suele usar para apuntalar todo tipo de rumores y bulos, sean ciertos o no.
21:00 | 8/07/09
José Sáez
Por cierto, y por retornar al tema del post que son los datos de audiencia: los datos que cita Elentir me parecen muy preocupantes. Hay una cosa que no me gusta NUNCA: que me engañen. Creo que la COPE debería decir claramente por qué no quiere a Federico y punto.
21:05 | 8/07/09
José Sáez
Elentir:
Nos hemos cruzado los comentarios. Mientras yo escribía uno nuevo tú me contestabas al otro. En fin, siento que detestes la frase, pero mi intención ya sabes que no es hacerte daño, sino sólo señalar que somos muchos, los que nos agrada el fondo de lo que Federico dice, pero no las formas que utiliza a veces. Y no voy a decir que TODOS estos muchos estemos equivocados, lo siento. Cosa muy distinta es convertir un bulo en realidad a base de repetirlo. Eso a mí también me repugna. Pero en este caso se trata de una opinión que comparto con muchos amigos y conocidos, no de un bulo.
21:14 | 8/07/09
Galileo
Por enfocarlo desde otra perspectiva, soy yo el que ha cumplido su ciclo como oyente de Losantos, Vidal y en general de noticiarios españoles. Paso. El problema no está en las ondas, es la democracia iliberal española y mientras no se reforme la constitución estaremos a vueltas con las conculcaciones de derechos.
Por mi parte adoptaré la postura que considere más conveniente en cada momento para deslegitimar el tinglado (abstención electoral, homeschooling, manifestaciones como la de Galicia Bilingüe, huelga de consumo, etc.)
P.D. Sugerencia: La pestaña de los tweets, al menos en mi pantalla, sale a la izquierda y estorba para leer los posts. ¿La puedes trasladar a un lugar más apropiado?
Hoy estuve en la playa escuchando…el vuelo de las gaviotas.
22:10 | 8/07/09
Fragma
Hola a todos,
En mi opinion tanto Federico como Cesar son mucho mas que buenos periodistas, y bastante mas que comunicadores, son lideres. Posiblemente si no hubieran estado dando «guerra» como lo han estado haciendo desde que gobierna quien gobierna, muchos no verian las cosas como las ven ahora y habrian caido en la trampa de la desinformacion.
Un abrazo
23:38 | 8/07/09
Elentir
Galileo, ¿qué tamaño de pantalla tienes, en pixels?
1:27 | 9/07/09
Galileo
Elentir, en pixels NPI, pero el aparato es un portátil Acer Travelmate 242 LC. 15.0″ XGA TFT LCD.
9:56 | 9/07/09
S. Cid
Pues yo confieso que cada mañana voy acompañada al trabajo por FJL en el coche (por Carlos Herrera cuando ponen anuncios en la COPE, aunque parece que ambas cadenas se ponen de acuerdo y a veces coinciden en los momentos publicitarios).
A partir de septiembre, sin embargo, la COPE ya no irá sintonizada en mi coche. Primero, porque, sin morir por FJL, creo que es de los poquitos que dicen lo que piensan, guste a quien guste y disguste a quien disguste. Segundo, porque le han echado por presiones políticas (el PP tiene mucho que ver en esto) y yo paso de ser un borrego como los que siguen los medios de Prisa (que no se me ofenda nadie, por favor, lo digo porque lo veo así), y a pesar de ser bastante pro PP, estas cosas me joroban. Qué pasa? Que si a Rajoy, Gallardón o el que sea no le gusta lo que dice un periodista… ¿hay que quitarlo? O sea, igual que los socialistas. Pues vaya una alternativa de gobierno. Así, siempre seguiremos siendo lo que somos. Ah…, y no digo nada de la Corona… Mejor me callo.
Saludos.
S. Cid
19:37 | 9/07/09
S. Cid
Pd: a mí también me estorba la pestaña de los tweets al leer los post. ¿Puedo hacer algo para poder verlos mejor?
Gracias y saludos de nuevo.
S. Cid
19:39 | 9/07/09
anguí
Mañana despedida de la Cope en AM de Lorca, por narices y como Cid, hasta Septiembre en esRadio.
22:50 | 9/07/09
Deneb
Elentir y demas comentaristas, creo que deberiais ser mas prudenten antes de acusar a los demas de mentir o de dar cifras falsas.
Supongo que las cifras que han tomado son las cifras redondeadas de la oleada de mayor audiencia, mayo de 2007 donde tenia 1.800.000 oyentes y las de la primera oleada de este año en la que tenia alrededor de 1.300.000 evidentemente con el redondeo no se si el valor sera mas proximo a los 500.000 o a los 400.000 (en cualquier caso bastante mayor que los 124.000 de tus calculos a 12 meses) pero por ahí anda la cosa. Y la tendencia marcada justifica perfectamente la decisión. Otra cosa es que una decisión empresarial a la larga resulte mejor o peor ( sera mejor o peor segun los objetivos marcados por la propia empresa,y estos no tienen por que ser exclusivamente economicos, aunque algunos casi exijen que asi sea) pero sobra decir que si la decisión se tomo hace meses el argumento de que ahora tenga mas audiencia, es evidente que no podia tenerse en cuenta, salvo que fueran adivinos.
Otro que parece que tambien a metido la pata en este sentido a sido César Vidal cuando ha afirmado esta semana que su programa tenia el share mas alto de la cadena, cosa que con los datos que yo tengo no es cierta, siendo Agropopular el de share mas alto.
2:29 | 10/07/09
Elentir
Yo aquí he ofrecido cifras y datos y enlaces que los acreditan. Y he ofrecido cifras sobre momentos concretos -de una oleada a otra- y sobre periodos homogéneos -de abril de un año a abril del año siguiente, por ejemplo. Dicho sea de paso, no me he comido oyentes a miles, y te lo digo porque en la primera oleada del EGM de 2009, cuando toma la dirección de la COPE la decisión de que FJL y César se vayan, La Mañana tenía 1.400.000 oyentes, y no 1.300.000. O al menos eso daban los resultados del EGM.
Por otra parte, yo no exijo que las motivaciones de la dirección para tomar esa muy discutible decisión tengan que ser económicas: ha sido la propia dirección de la COPE la que ha explicado en motivos económicos la decisión de forzar la salida de ambos locutores, como he apuntado con el comunicado de la sección sindical de CCOO en COPE.
En cuanto a lo que comentas de César, es la primera noticia que tengo de que haya dicho tal cosa. Pero bueno, ya da lo mismo, ¿no? Se buscaba un pretexto para echar a los dos locutores con más oyentes, y como no se encontró, se inventó uno. Ahora ya da igual, porque hoy mismo emitirán sus últimos programas y algunos podréis descansar tranquilos sabiendo que ya no habrá liberales en la COPE… y tampoco habrá nadie que se atreva a criticar al PP como lo hacían ellos. En Génova 13 os deben estar la mar de agradecidos.
2:53 | 10/07/09
Deneb
El caso es que desde la dirección de COPE no se dijo ni que se estubieran refieriendo a un periodo de 12 meses, ni que el dato exacto fueran los 500.000 , como supongo que ni tu ni yo estabamos en esa reunión para saber si la dirección de COPE dijo 500.000 o si esos 500.000 fueron el fruto del redondeo posterior realizado por C.C.O.O. yo solo pido prudencia a la hora de acusar a los demas de mentir.
En cuanto al dato de la primera oleada de este año el dato exacto fueron 1.381.000 para ser exactos (tu tambien te has pasado unos cuantos miles :-p ).
Lo demas son juicios de intenciones que tu haces y que no voy a contestar.
3:10 | 10/07/09
Elentir
La dirección dijo «500.000 oyentes». Puedes discutirlo si quieres con los representantes de los trabajadores, que están de testigos. Y es cierto que la dirección no dio periodos, ni dio nada. A fin de cuentas, era un simple pretexto, ¿para qué molestarse en respaldarlo con datos, pudiendo dar datos falsos?
Por cierto, pasarse en 81.000 es más grave que pasarse en 19.000, ¿no te parece?
3:16 | 10/07/09
Deneb
Yo en todo momento he indicado que eran datos aproximados, mas aun siendo sacados del EGM.
El que en un comunicado de C.C.O.O ponga 500.000 ni quita ni pone nada a mi argumentación, puesto que no creo que nadie grabara la conversación para saber si las palabras que se dijaron exactamente en la reunión fueron «quinientos mil» «aproximadamente quinientos mil» «algo menos de quinientos mil» al menos ese comunicado no me da la garantia suficiente para acusar a nadie de dar datos falsos.
Lo de que es un simple pretexto es un juicio de intenciones.
3:26 | 10/07/09
Elentir
Lo de que es un pretexto lo ha demostrado con creces tanto la dirección de la COPE como sus portavoces oficiosos, como Cristina López. Y en lo que respecta a esa reunión, la versión que tengo es la de CCOO, de la que no tengo motivos para desconfiar y que Cristina ha confirmado al soltar el cuento ése de los 500.000 oyentes. La dirección de la COPE ha tenido tiempo de sobra para explicarse y no ha dicho ni pío.
Pero bueno, ahora ya tienes lo que querías, ¿no? ¿Para qué seguir discutiendo? Ahora algunos vais a poder demostrar que vuestra idea de la COPE era la buena y que va a ser un éxito histórico. Será entretenido verlo.
3:38 | 10/07/09
Deneb
La COPE realmente no tendria que dar mas explicción que el hecho de que su contrato se ha acabado, lo que no entiendo es esa pretensión (mas aun por parte de un liberal como lo es Losantos) de que su contrato tenga que ser eterno o que se tengan que dar 20 explicaciones todos los dias. Que Losantos a perdido sino 500000 al menos 400000 oyentes es un hecho. Que su tendencia era a la baja es incuestionable. Lo que diga Cristina es simplemente irrelevante. .
Sigues haciendo juicios de intenciones sobre mis supuestas opiniones. Si verdaderamente te interesa mi opinión no tengo problema ninguno en contartela, pero te repino otra vez que yo no entro en ese juego de hacerse hombres de paja.
Por hoy me voy a dormir. Hasta mañana si Dios quiere.
4:08 | 10/07/09
Elentir
Como liberal creo en la libertad de expresión. ¿Tal vez tú preferirías que no dijese nada sobre lo que ocurre en una radio que llevo años escuchando, y cuya libertad me he esforzado en defender en todo tipo de ámbitos?
Por cierto, lo de que la tendencia a la baja de FJL en audiencia sea «incuestionable» queda pulverizado con la última oleada del EGM: 200.000 oyentes más. Pero, insisto, no sé para qué te empeñas en defender un pretexto tan inconsistente como el que se ha buscado la dirección de la COPE para forzar la salida de sus dos principales comunicadores. Vamos, que no se molesta en hacerlo la propia dirección de la COPE, no sé para qué te esfuerzas tú…
Por lo demás, aquí eres libre de dar tu opinión. Otra cosa es que prefieras no darla para no dejar en evidencia el motivo que te lleva a defender los más que cuestionables argumentos de la dirección de la COPE. Pero bueno, aquí cada uno es libre de hablar o de callar, para eso está la libertad.
4:20 | 10/07/09
Opina sobre esta entrada: