Anunció que Vox recurrirá esa ley dictatorial ante el Tribunal Constitucional

El valiente discurso de la diputada Lourdes Méndez contra la Ley Mordaza del PSOE

El pucherazo del 3F no fue el único hecho degradante para nuestra democracia que ocurrió el jueves pasado en el Congreso de los Diputados.

Retratados: éstos son los partidos que han apoyado la dictatorial Ley Mordaza del PSOE
La mordaza psicópata de Sánchez: barra libre para el 'gora ETA' y prisión para el 'Ave María'

El PSOE apoyó legalizar la apología del terrorismo y ahora quiere encarcelar a los provida

Como ya pudisteis ver al día siguiente en Contando Estrelas, el 3F el Congreso también aprobó la Ley Mordaza del PSOE, una ley que atenta contra la libertad de expresión, religiosa y de reunión, calificando como delito de "acoso" el mero hecho de manifestarse, rezar u ofrecer ayuda pacíficamente a una madre embarazada en las inmediaciones de un abortorio. Una ley infame y antidemocrática promovida por el mismo PSOE que el año pasado apoyó calificar la apología del terrorismo como "libertad de expresión".

Lourdes Méndez califica a los abortorios como lo que son: «centros de exterminio»

Durante el debate de esa ley dictatorial, la diputada de Vox Lourdes Méndez Monasterio hizo un valiente discurso en el que afirmó: "calificar como delictiva la conducta pacifica de los movimientos provida que consiste en informar, ayudar, consolar o rezar delante de los centros abortistas, más bien centros de exterminio, ataca gravísimamente a nuestro Estado de Derecho y a nuestro sistema democrático. Introduce una concepción autoritaria del Derecho penal de autor, propia de un gobierno despótico y totalitario como el suyo", dijo mirado a Pedro Sánchez.

Denuncia que esta ley «atenta contra libertades y derechos fundamentales para eliminar al disidente»

Méndez señaló que la Ley Mordaza del PSOE "atenta contra libertades y derechos fundamentales para eliminar al disidente, para cancelar a aquel que se opone a su agenda, a su cultura de la muerte". También señaló que esa ley "pervierte los fines del Derecho, porque se condenará a las personas que, reaccionando de forma pacífica ante una ley injusta como es la vigente ley del aborto, además sus efectos perversos se acrecientan por la falta de protección de las administraciones hacia las personas más vulnerables. Debiera repugnar a cualquier representante político que exista un mayor presupuesto para los centros del aborto que para ayudar a las mujeres embarazadas".

Méndez acusa al gobierno de hacer esta ley al dictado de la patronal del aborto

La diputada de Vox también denunció que esta ley "significa un desprecio absoluto por el valor de la Justicia, ya que en lugar de proteger al no nacido y en lugar de velar por la salud de las mujeres, como sería lo justo, se favorece a los que se lucran eliminando a seres humanos y arriesgan la salud de sus madres. Porque los que quieren que se consideren delincuentes a los que informan de la realidad del aborto y de sus consecuencias son los centros de exterminio, que utilizan el engaño para su beneficio económico, menospreciando la salud de las mujeres. A quienes ustedes representan", dijo señalando en dirección a Sánchez, "es a la patronal del aborto, condenada a raíz de varias demandas de Abogados Cristianos por publicidad engañosa en su web, por ocultar los riesgos y engañar afirmando que es una intervención que no deja secuelas. Se dejó probado en dicho juicio que puede tener innumerables secuelas físicas o riesgos como el de esterilidad, de padecer enfermedad mental o triplicar el riesgo de suicidio".

Méndez añadió: "El texto que debatimos es el que la patronal abortista solicitó a la ministra Montero justo al día siguiente de la publicación de unas fotos sacando un féretro de adulto de uno de los centros. Por eso esta normativa permite que sean los centros los que interpongan las denuncias. Por eso no se requiere que la denuncia la pongan las mujeres que supuestamente son acosadas: porque no hay una sola denuncia, señorías, no mientan, no hay una sola denuncia. Son los centros los que no quieren testigos, no quieren esa fotos de ataúdes que reflejan la muerte", dijo Méndez entre los aplausos de la bancada de Vox, y añadió: "quieren trabajar con opacidad e impunidad para evitar atestados policiales como éstos", dijo mientras los mostraba. "Además, 6.000 abortos menos reduce en 6 millones sus ingresos".

Vox recurrirá la Ley Mordaza ante el Tribunal Constitucional

Lourdes Méndez ya adelantó que Vox recurrirá esta ley dictatorial ante el Tribunal Constitucional. Terminó su intervención con una frase que deberían tener muy presente todos los españoles: "algo muy grave está ocurriendo en este país cuando se permiten los homenajes a los asesinos de cerca de mil compatriotas y se mete en la cárcel a los que han salvado más de 6.000 vidas". Podéis escuchar aquí su discurso completo:

Los aplausos de los demás diputados de Vox a Méndez por este discurso

Tras bajar de la tribuna del Congreso, así es como los demás diputados de Vox aplaudieron este valiente discurso de Lourdes Méndez:

Una vez más, quiero manifestar mi agradecimiento a Lourdes Méndez y a Vox por su valentía en la defensa del derecho a la vida. Hay muchos aspectos del ideario de Vox que me parecen importantes y que vengo dando mi apoyo a este partido desde su fundación, pero sin duda su defensa de la cultura de la vida es el mayor aliciente ético y moral que hay para votar a Vox.

---

Fotos: Vox Congreso.

No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico:

Comentarios:

  1. wladimir

    Definitivamente…

    que el PSOE apoye legalizar la apología del terrorismo y ahora quiere encarcelar a los provida…no es de extrañar de estos sujetos,esto es pura ideologia Social-Progresista puesta en practica…

    y ante este cultura de la inmoralidad y muerte progresista…lo unico que queda es apoyar a VOX por su defensa de la cultura de la vida y los valores tradicionales y es por eso que hay que votar por ellos…

  2. Aguador

    Según tengo entendido (que alguien me corrija si me equivoco), VOX no condena totalmente el aborto, sino sólo algunos de los supuestos. Si eso es cierto, está en manos del votante decidir si quiere el «mal menor» o no quiere el «mal» en absoluto. Tampoco estaría de más que se mencionara el aliento masónico de estas leyes contra las libertades de las personas.

  3. Jandro

    Aguador, yo creo que su deseo es eliminar tanto como sea posible y el objetivo llegar a erradicarlo. Creo que esta diputada expresa las ideas que Vox va a hacer valer en los parlamentos, ideas que son netamente provida. Abascal es, que yo sepa, el único que alguna vez tuvo alguna declaración más bien equivocada en la radio a título personal –en concreto, acerca del aborto por violación, según recuerdo–, pero entiendo que se hace a un lado para que sean los compañeros más dedicadamente provida los que dicten la postura y políticas del partido en estas cuestiones.

Opina sobre esta entrada:

Debes iniciar sesión para comentar. Pulsa aquí para iniciar sesión. Si aún no te has registrado, pulsa aquí para registrarte.