Vito Quiles, Ione Belarra y la desvergüenza de Podemos al hablar sobre terrorismo
La izquierda está desarrollando en España un ataque contra la libertad de información sin precedentes en un país democrático.
En ese ataque, las posiciones más radicales son las de los partidos de extrema izquierda, como por ejemplo los comunistas de Podemos. Veamos un ejemplo. Este mediodía, la secretaria general de ese partido, Ione Belarra, ha exhibido su fanatismo ante la prensa acusando falsamente a un periodista de "terrorismo racista", simplemente por preguntarle por la agresión perpetrada por inmigrantes marroquíes contra un anciano español en Torre Pacheco, Murcia. Belarra la ha dicho al periodista al que ha calumniado: "tendrías que estar detenido". Aquí se puede ver el vídeo del incidente.
Acaba de pasar esto en directo:
Le pregunto a Belarra por el origen extranjero de los detenidos por la paliza al anciano de Torre Pacheco y enloquece. pic.twitter.com/MF0ivO4Xkk
— Vito Quiles 🇪🇸 (@vitoquiles) July 15, 2025
Esta actitud fanática no es ninguna sorpresa viniendo de una comunista como Ione Belarra, cuyo partido ha apoyado a dictaduras como las de Cuba y Venezuela y cuyo fundador tiene vínculos con la dictadura islamista iraní. Lo que la dirigente de Podemos parece desear es que la persecución a la prensa libre que se da en esos países se aplique también en España, convirtiendo nuestro país en una dictadura.
Por lo demás, el 11 de julio, sólo 4 días antes de este incidente, Belarra y la eurodiputada de Podemos Irene Montero se reunieron amistosamente con Arnaldo Otegui, máximo dirigente de EH Bildu, un partido que nunca ha condenado el terrorismo de ETA. El propio Otegui estuvo condenado por secuestro y por pertenencia a organización terrorista. Belarra publicó estas fotos del encuentro en su cuenta de Twitter, sin hacer ni la más leve crítica a Bildu por no condenar los 853 asesinatos de ETA, ni siquiera los 22 niños y bebés:
El curioso concepto que Podemos tiene del terrorismo no se acaba ahí. En octubre de 2023 el Parlamento Europeo condenó el ataque terrorista de Hamás contra Israel, la peor masacre sufrida por el pueblo judío desde el Holocausto. La resolución de condena fue aprobada por 500 votos a favor y sólo 21 en contra. Haciendo gala de su más que conocido antisemitismo, Podemos fue de los pocos partidos que votaron en contra. Hay que recordar que en noviembre de 2022, cuando el Parlamento Europeo aprobó una resolución condenando a Rusia por terrorismo, ningún eurodiputado de Podemos votó a favor.
En enero de 2020, Podemos apoyó una marcha a favor de los presos de ETA. Tal vez fue entonces cuando empezaron a tener tan buena relación con un terrorista como Otegui. Así mismo, en 2015 y 2016 Podemos se opuso a acusar a ETA y al ISIS de genocidio, una acusación que ese partido de extrema izquierda repite de forma incesante y con absoluto desprecio de la verdad contra un país democrático, Israel, tras ese ataque terrorista de Hamás que Podemos no condenó.
A todo esto hay que añadir que en 2020 Podemos anunció su propósito de legalizar el delito de ensalzamiento del terrorismo, afirmando que hacer cosas como dar gritos a favor de ETA es "libertad de expresión". Es el mismo Podemos que ahora pretende encarcelar a un periodista por hacer preguntas incómodas.
Para la ultraizquierda todo es terrorismo menos el terrorismo de verdad. Es un hecho que esa parte extremista de la izquierda viene manifestando desde hace décadas. La exhibición de fanatismo hecha por por Belarra se enmarca en esa forma perversa de entender el concepto de terrorismo, según la cual que un periodista pregunte por una agresión cometida por marroquíes es "terrorismo" pero que unos terroristas masacren a cientos de civiles desarmados en Israel, incluidos niños y bebés, no lo es. Que haya periodiatas libres como Vito Quiles haciendo preguntas incómodas es lo propio de una democracia. Lo que no debería tolerarse en ningún país democrático es la existencia de partidos que no condenan el terrorismo, ya sea el de ETA o el de Hamás.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram: Pulsa aquí para unirte |
- Lo más leído
- Un caza Harrier II de la Armada Española salpicando de agua a la gente en Vigo
- Un asalto de la Armada Española en Vigo con apoyo de cazas Harrier II Plus y helicópteros
- Los métodos putinistas de la cloaca socialista: ¿en qué clase de país han convertido a España?
- En memoria de los cinco miembros de la Policía Foral de Navarra fallecidos en la AP-8
- El primer Eurofighter español del programa Halcón y la razón de la falta del sensor PIRATE
- Un detallado análisis sobre el T-34, el tanque más fabricado de la Segunda Guerra Mundial
- Rusia es un estado terrorista y las naciones libres deben romper todos sus lazos con él
Comentarios:
FaramirGL
¿Qué es más importante para una socialista?
¿Ser malvada o ser imbécil?
¿Cuál de los dos motivos conducen a un ser humano a comportarse de manera tan vil? ¿Qué te lleva a ser comunista, a ser feminista, a ser nacional-socialista?
Discusiones académicas aparte, los partidos políticos basados en estas ideologías deben ser prohibidos cuanto antes. Son totalmente incompatibles con la libertad, con los derechos humanos, con la prosperidad, con España y con la vida misma.
Dejarles volver en la Transición, no fue sólo una sucia traición de Adolfo Suárez (quien había prometido, poco antes, que no permitiría la vuelta del Partido Comunista), sino un error CATASTRÓFICO de toda la sociedad, que debió impedírselo.
22:15 | 15/07/25
isanchezgil
Los partidos terroristas y también los secesionistas están prohibidos en muchos países, sin ir más lejos, en Alemania, y nadie les puede llamar antidemócratas o, más llanamente, fascistas, palabreja de la que se llena la boca esta patulea de terroristas, totalitarios, y gente de la misma jaez, que además son analfabetos, porque no conocen siquiera de qué iba el fascismo.
La modificación de la Constitución, o su sustitución por otra, debería tener ésto en cuenta y prohibir a esta gentuza, igual que está prohibida en otros países igualmente democráticos. Dentro de esta nueva/modificada constitución también debería incluirse uno o varios artículos que impidan su voladura desde dentro, que, es, precisamente, lo que nos aqueja ahora.
13:43 | 16/07/25
Jandro
Qué sonriente, qué majete, el entrañable terrorista. Te juro que si hubiese expresado arrepentimiento por las atrocidades perpetradas por él y los suyos (que implicaría el mínimo exigible de voluntad y cooperación para esclarecer todos los crímenes de ETA), no rechazaría su reinserción social. No le permitiría en ningún caso presentarse en las listas de un partido político, pero podría verlo sin que me diera arcadas. En cambio, cuando junto a esa sonrisa que parece tan humana pones al lado los hechos que lleva el tío encima y de los que está poco menos que orgulloso, el cuadro se tiñe de un siniestro que hiela la sangre.
Después, estas señoritas, tan afectuosas con él, qué simpáticas parecen. Siguiendo aquel dicho, cuando dos se sientan amablemente con un terrorista, ahí hay…
16:37 | 16/07/25
HijodeDios
TENEMOS A LOS DEL TIRO EN LA NUCA O EL DESTIERRO A SIBERIA como medida democratica, los que los rodean son tan infames como ellos
19:30 | 16/07/25
Opina sobre esta entrada: