Si te importan España y la Libertad, ¿darías tu voto a un político que hace cosas como éstas?

Hay muchas personas que creen que algo está mal o bien no en función del hecho en sí, sino del político que lo hace. Cuando se trata de un rival, esas personas son mucho más duras.

Cinco ejemplos de votos tirados a la basura
La democracia española padece un mal que la está pudriendo por dentro: el partidismo

Supongo que esa situación se da porque alguna gente piensa, sinceramente, que si apoya a un político es porque ese político es una buena persona y, por tanto, si hace algo malo es más disculpable que si lo hace un político rival. Porque los rivales, dentro esa forma de ver la política, son malas personas, y aunque hagan algo bien eso no les redime de su maldad. Pero ¿qué es lo define la bondad o maldad de un político, sino sus actos?

¿Qué dirías de un político que hiciese estas cosas?

Yo tengo la incómoda costumbre de valorar los hechos. Si un político hace algo malo, pues lo critico, y me importa poco que sea más o menos afín. Esto es aplicable a cualquiera de los planteamientos que defiendo desde este blog, pero me centraré en dos que están seriamente amenazados en estos momentos. Si te importan España y la Libertad, te propongo que te pares a pensar cuál sería tu reacción ante los siguientes hechos:

• Un escritor separatista justifica que se dé una paliza a una persona por gritar "Viva España". No sólo lo dice, sino que además lo escribe en un libro que se hace famoso. Un libro en el que además, ese escritor escribe afirmaciones racistas contra los españoles. Años después, un político ensalza ese libro diciendo que fue un "regalo" que ese escritor separatista nos hizo a "todos". ¿Tú apoyarías a este político?
• Hay un dictador comunista que viola sistemáticamente los derechos humanos. El ayuntamiento de una localidad española declara hijo adoptivo a ese dictador, por unanimidad: tanto los concejales de izquierda como los de derechas apoyan ese nombramiento. Un político da su beneplácito a esa designación. ¿Tú apoyarías a ese político?
• Un gobierno autonómico patrocina una guía de nombres en una lengua regional que tacha los nombres en español como una "afrenta" y una "desconsideración". El libro da a entender incluso que los nombres y apellidos en español usados en esa región están "deturpados", es decir, afeados, y sostiene la idea de que los apellidos "nos identifican como personas y como pueblo", como si los que tuviesen apellidos en español fuesen malos ciudadanos. ¿Tú apoyarías a un político que estigmatiza así a sus propios paisanos?
• Un partido vota junto a los separatistas a favor de la exclusión del español como lengua oficial de un ayuntamiento, dejando el idioma regional como única lengua oficial. Y eso en una ciudad con amplia mayoría de vecinos hispanohablantes. La medida vulnera la jurisprudencia existente (otro ayuntamiento de la misma provincia ya fue condenado por hacer eso mismo). Además, en otra comunidad ese partido vota justamente al contrario, es decir, contra la exclusión del español. ¿Apoyarías al dirigente regional que permite a los suyos apoyar una medida ilegal para marginar el español?
• El gobierno autonómico de una comunidad bilingüe convoca un concurso de debate para estudiantes, pero veta el uso del español en los debates. Es más: las bases del concurso sólo se publican en la lengua autonómica, y no en español, a pesar de ser el idioma de la mitad de la población de esa comunidad. ¿Tú apoyarías al político responsable de esta discriminación?
• Una comunidad autónoma llama "bandera nacional" y "escudo nacional" a sus símbolos regionales. No lo dice en cualquier sitio en el que no quede constancia: lo dice en su web, asumiendo así la terminología del nacionalismo. ¿Tú apoyarías al político responsable de estas expresiones?
• En una comunidad autónoma bilingüe, el gobierno regional excluye el español de las cartillas infantiles inventándose la excusa de que no hay "demanda", a pesar de que el español es la lengua de la mitad de la población de esa comunidad. ¿Tú apoyarías al político responsable de esta discriminación?
• Una organización nacionalista lanza un manifiesto que apoya la imposición de una lengua regional. Esa organización nacionalista, afín a un partido de la ultraizquierda separatista, ha protagonizado polémicas campañas de amedrentamiento a comerciantes por usar el español. La delegación regional de un partido que no es separatista apoya ese manifiesto. ¿Tú apoyarías al presidente regional de ese partido?
• En una entrevista en una emisora de radio, un político identifica la libertad de idioma en las escuelas con el régimen racista del Apartheid, y eso a pesar de que ese régimen se caracterizó por la imposición del afrikáans en las escuelas. Fue precisamente tras la caída de ese régimen cuando se implantó la libertad lingüística en Sudáfrica, por iniciativa de Nelson Mandela. Se da la paradoja de que tres años antes, ese político había ganado las elecciones prometiendo precisamente la libertad lingüística. ¿Tú confiarías en ese político?

¿Y qué dirías después de saber quién es el político que las hizo?

Quienes lleven poco tiempo leyendo este blog a lo mejor se piensan que el político al que me refiero en las líneas anteriores es algún dirigente del PNV o del separatismo catalán. Pues no. El político en cuestión es Alberto Núñez Feijóo, al que algunos presentan ahora como el candidato ideal para suceder a Rajoy. Y ahora párate a pensar un momento: ¿saberlo te ha hecho cambiar de alguna forma tu rechazo a los hechos señalados? ¿O tal vez al saberlo has reaccionado negando los hechos sin más, afirmando que es todo mentira sin comprobar siquiera las fuentes? ¿Tu reacción habría sido esa misma si el político fuese Puigdemont, Pablo Iglesias o Pedro Sánchez?