Un acuerdo pensado para complacer a los socialistas y causar rechazo en Vox

El pacto PP-Cs en Andalucía deja intactas tres Leyes Mordazas creadas por el PSOE

Las promesas de cambio lanzadas por el Partido Popular y por Ciudadanos quedaron ayer definitivamente traicionadas con el anuncio de su acuerdo de gobierno para esa región.

Pillan a Ciudadanos reunido con Podemos e IU tras pedir un cordón sanitario contra Vox
Apoyó al corrupto PSOE pero rechaza a Vox: ¿seguro que Ciudadanos quiere un cambio?

Ni una sola mención a la libertad en las 29 páginas del documento

El pacto, difundido el día de Navidad por ambos partidos, se puede leer aquí (ver PDF). Consta de 90 medidas en las que contemplan mantener las leyes más ideológicas y autoritarias creadas por el PSOE. Lo más revelador es que en la 29 páginas del documento, que incluye medidas tan pintorescas como potenciar el flamenco «como una de las principales señas de identidad de Andalucía», no aparece ni una sola vez la palabra «libertad». En materia educativa, la única medida que contempla ampliar la libre elección de las familias es la 71: «Protegeremos los dos modelos educativos sostenidos con fondos públicos basados en la libre elección de centros que debe tener la familia, ya sea en el ámbito de la educación pública o la educación concertada». Sin embargo, el acuerdo no incluye ninguna medida para garantizar «el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones» (Artículo 27.3 de la Constitución) ni la libertad ideológica y religiosa amparada por el Artículo 16. Ahora mismo esos derechos constitucionales están amenazados en Andalucía por tres Leyes Mordazas del PSOE.

La Ley 8/2017: una norma diseñada para atacar la libertad de expresión

La primera de esas Leyes Mordaza es la Ley 8/2017 Los artículos 60 y siguientes de esta ley imponen mecanismos de censura de opiniones al margen de los tribunales, usurpando funciones exclusivas de los jueces a la hora de delimitar el ejercicio de derechos fundamentales, algo que es radicalmente inconstitucional. La ley, por ejemplo, contempla como faltas muy graves el «empleo de un lenguaje discriminatorio o la transmisión de mensajes o imágenes discriminatorias», una redacción ambigua y peligrosa con la que se podría censurar cualquier cosa a voluntad del político de turno. De hecho, en base a lo que señala el Artículo 3 de esa ley, podría considerarse «discriminación» casi cualquier tipo de comportamiento o afirmación.

Los peligros de una ley así ya son conocidos. Con una norma muy similar aprobada en Madrid, el PP multó a un director de colegio por el mero hecho de criticar una ley, multa que fue cancelada por un Juzgado, que señaló que se habían lesionado hasta diez derechos fundamentales del sancionado. Usando esa misma norma madrileña, el PP multó a la asociación HazteOir.org por publicar un libro denunciando las imposiciones de este tipo de leyes, y eso después de que la Fiscalía y la Justicia no apreciasen ningún delito en el libro.

La norma impone la ideología de género en los colegios

La Ley 8/2017, además, impone la ideología de género en los colegios tanto públicos como privados, obligando a que los materiales escolares incluyan la «diversidad sexogenérica» y «una educación no binaria», es decir, que obligue a los niños a suscribir la idea de que hay más sexos que hombres y mujeres (con esta ley, los niños tendrían que aprender hasta 31 identidades sexuales diferentes). En su tramitación, esta norma provocó polémica en Andalucía porque permite hormonar a niños a pesar de la oposición de sus padres. En enero de 2018 los obispos de Andalucía advirtieron que esa ley sirve para imponer la ideología de género con la excusa de combatir la discriminación. Desoyendo las críticas, en diciembre de 2017 el PP y Ciudadanos apoyaron esa ley junto a Podemos y el PSOE. Ahora el acuerdo PP-Cs blinda esa ley en su punto 85, en un claro intento de conseguir la abstención del PSOE y de provocar el expreso rechazo de Vox, pues su defensa de la libertad de educación choca abiertamente con esa norma liberticida.

La Ley 9/2018: una norma con la que se podría censurar la Constitución

La segunda Ley Mordaza que blinda el acuerdo PP-Cs es la Ley 9/2018, que aparece mencionada en el punto 79 del documento «Ley Andaluza de Igualdad de Mujeres y Hombres». Esta norma, aprobada en septiembre con los votos del PSOE, del PP y de Cs, impone los dogmas ideológicos del feminismo izquierdista en los colegios, señalando que los currículos escolares deberán promover «la eliminación de los prejuicios, estereotipos y roles en función del género, construidos según los patrones socioculturales de conducta asignados tradicionalmente en la cultura patriarcal a mujeres y hombres». Además, obliga a impartir un «análisis crítico del modelo de masculinidad hegemónica y la existencia de androcentrismo en la transmisión del conocimiento».

Como en el caso de otra Ley Mordaza antes citada, la Ley 9/2018 establece una amplia censura para medios de comunicación y campañas publicitarias. Nuevamente, el capítulo de faltas muy graves castiga el empleo de un «lenguaje discriminatorio o la transmisión de mensajes o imágenes estereotipadas de subordinación de las mujeres a los hombres o de desigualdad entre ambos sexos en los medios de comunicación social de Andalucía», una afirmación que se puede aplicar a cualquier cosa. Recordemos que el PSOE considera discriminatoria incluso la redacción de la Constitución.

La Ley 2/2017, creada para imponer la opinión del PSOE sobre la Guerra Civil

Finalmente, el acuerdo PP-Cs no menciona por ninguna parte la Ley 2/2017, que fue aprobada en marzo del año pasado con la abstención del PP y Ciudadanos. Se trata de una ley que impone la visión ideológica de la izquierda sobre la Guerra Civil española y oculta los crímenes cometidos por el bando republicano en esa contienda, invisibilizando a sus víctimas y obligando a los centros escolares a impartir esa visión ideológica como la única interpretación posible de esa guerra, en la que la izquierda cometió numerosos crímenes y desarrolló una brutal persecución anticatólica.

Al PP y a Cs no les debe parece mal que los políticos socialistas y comunistas nos impongan lo que debemos opinar sobre una guerra de hace ocho décadas, ya que su acuerdo no contempla derogar esa ley. Esta incomprensible omisión en un acuerdo que incluso cita el flamenco sólo puede ser interpretada como un guiño más al PSOE para conseguir su abstención e impedir que Vox apoye ese acuerdo, un apoyo que a Ciudadanos parece no interesarle en su campaña para captar a los votantes más progres del PSOE y Podemos. Teniendo en cuenta todo eso, creo razonable preguntarse si la reunión de Ciudadanos ayer con Podemos e IU se convocó para intentar convencer a la ultraizquierda de apoyar este falso «cambio», ya que se trata de leyes que coinciden plenamente con los planteamientos de la extrema izquierda.

(Foto: Efe)

¡Suscríbete gratis a este blog! Ya somos más de 4.000

Comentarios (Facebook):

AVISO: el incumplimiento de las Normas de Participación podrá dar lugar al bloqueo del infractor, de tal forma que sus comentarios quedarán ocultos para los demás lectores.

Enlaces desde blogs, webs y agregadores:

Comentarios (Blog):

  1. Este supuesto acuerdo de gobierno le dará mas fuerza a los democrátas silenciosos conviriendose en simpatizantes de Vox. Ven como se confirma que la derecha ya no existe ni en el PP ni en Ciudadanos y que se impone la fuerza de Podemos en todas las venas políticas del país. Sugiero que busquen y lean al periodista Manuel Burgos Tomil en el Atlantico Diario del lunes 24/12 que hace una perfecta comparación de Podemos con Le Penn en total contraste con VOX. Magnifico articulo.

  2. No se cuantos ven los episiodios de la serial ‘La Republica’ en TVE1. La última mostro secuencias en donde los rojos entran en una iglesia, le pegan un tiro al cura durante la misa y ametrallan a todos los feligreses que huyen del templo. Algo no funcionad en España con los medios de comunicacion que siguen ocultando la verdad de lo que ocurrio durante ese período antes de la Guerra Civil.

  3. Jandro

    Pues claro, leyes de izquierda muy del estilo de Ciudadanos y del PSOE (y del PP de Rajoy). Eso sí, van a estar vendiendo lo del «cambio» hasta en la sopa.

    A Casado lo están llevando por donde quieren, pobrecillo, pero, si no sujeta el timón, se le va a ir el electorado.

  4. pacococo

    Hay una sensación de deja’ vu en todo esto. Recordareis que cuando la mayoría absoluta del pp, el mandato era claro: desmantelar las leyes inicuas que había hecho el psoe. Y el Sr Rajoy comenzó riéndose de los votantes condecorando al gobierno saliente.

    Ahora también el mandato ha sido claro: acabar con el régimen de los 40 años. Pero parece se van a limitar a un poco de maquillaje. Los ciudadanos pidieron levantar las alfombras y ventilar el hedor y estos parece que no van ni a barrerlas.

    Ya solo falta que condecoren a Dª Susana y a sus consejeros.

    Pero tranquilos, en mayo se vuelve a votar. Y si no hay adelanto, en octubre. Y luego 4 años donde la casta hará lo que quiera.

  5. pacococo

    El Sr Rajoy se rió de los votantes y a las siguientes perdió los suficientes escaños como para que le montaran la moción de censura y lo echaran miserablemente. Que tomen nota los «líderes».

Opina sobre esta entrada:

Al pulsar 'Enviar' aceptas las Normas de Participación.