Lo dijo un partido español que está hermanado con un grupo terrorista palestino

La ultraizquierda lanzó el bulo del 'genocidio' cuando había más muertos en Israel que en Gaza

Eng Lun 22·9·2025 · 18:01 2

Últimamente se está banalizando de una forma muy irresponsable el concepto de "genocidio", obviando sin más su tipología jurídica.

Las graves manipulaciones de una comisión de la ONU para acusar a Israel de 'genocidio'
La ultraizquierda, que demoniza a Israel, no quiso condenar un genocidio contra cristianos

Lo que dice el Estatuto de Roma sobre los crímenes de genocidio

El Artículo 6 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional califica como genocidio a una serie de actos "perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal". El primero de esos actos es la matanza de miembros del grupo, pero hay también otros crímenes dirigidos a lograr la desaparición del grupo. Durante el Holocausto perpetrado por el nazismo se dieron todas y cada una de las condiciones que cita ese artículo en lo relativo al exterminio del pueblo judío.

¿Un elevado número de muertos es motivo para hablar de genocidio?

Hay que señalar que una elevada cifra de muertos no es motivo suficiente para afirmar la existencia de un genocidio en términos jurídicos, aunque evidentemente, si hablamos de millones de víctimas es obvio suponer que se dan esas condiciones. Según señala W. van Mourik en Bilanz des Krieges (Ed. Lekturama, Rotterdam, 1978), Alemania sufrió 3,64 millones de bajas civiles en la Segunda Guerra Mundial, pero no he visto a nadie calificando eso como un "genocidio". De hecho, esas muertes son imputables a la dictadura de Hitler, que inició esa guerra, un régimen que cometió los citados crímenes de genocidio durante el Holocausto, que no fue una acción de guerra, sino el exterminio planificado de millones de personas.

Sin embargo, en la masacre de Srebrenica (2007) fueron asesinadas 8.372 personas, casi todos varones, incluyendo niños, adultos y ancianos. Todas las víctimas eran bosnios musulmanes. El Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia calificó los hechos como "genocidio" porque sus autores "deliberada y metódicamente los eliminaron, únicamente en razón de su identidad". Fue un intento claro de exterminio, aunque sólo lograse acabar con una pequeña parte de la población musulmana de Bosnia.

Quienes han cometido crímenes de genocidio son los terroristas de Hamás

Lo que hay ahora mismo en Gaza no es un genocidio, sino una cruenta guerra que fue empezada por Hamás, una organización terrorista que el 7 de octubre de 2023 lanzó un masivo ataque terrorista contra Israel. Ese ataque de Hamás sí que podría ser calificado como crimen de genocidio, pues en su carta fundacional esa organización aboga exterminar a los judíos y las atrocidades que perpetró en ese ataque se corresponden claramente con ese propósito: el asesinato cruel y despiadado de civiles desarmados, niños y bebés incluidos, en una de las masacres más horrendas que se han visto desde el Holocausto.

A diferencia de Hamás, Israel ha pedido reiteradas veces la evacuación de civiles en las zonas de Gaza donde lleva a cabo sus operaciones militares, e incluso viene avisando previamente de sus ataques mediante distintos medios para pedir a los civiles que evacúen, una evacuación que Hamás impide sistemáticamente porque quiere usar a esos civiles como escudos humanos, lo cual es un crimen de guerra. Si ahora mismo hay muchas víctimas civiles en Gaza es algo imputable a Hamás, igual que los civiles alemanes muertos en la Segunda Guerra Mundial son imputables a los nazis.

En toda la historia de las guerras modernas, el Ejército de Israel es el único que indica donde va a atacar para facilitar la evacuación de civiles. Ningún otro ejército ha hecho esto en una operación para tomar un determinado territorio. Calificar esto como "genocidio" implicaría tener que calificar igual todas las ofensivas aliadas de la Segunda Guerra Mundial, en las que se llevaron a cabo bombardeos aéreos y ataques artilleros masivos contra poblaciones civiles sin ningún aviso previo, como parte de operaciones militares.

Un bulo lanzado cuando había más muertos en Israel que en Gaza

Cabe preguntarse: ¿en qué momento se puso en marcha ese bulo acusando a Israel de "genocidio"? ¿Qué elementos de juicio tenían quienes lanzaron esa acusación? Gracias a Internet hoy es relativamente fácil rastrear estas cosas. El 10 de octubre de 2023, sólo tres días después del ataque de Hamás a Israel, el diputado comunista español Enrique Santiago publicó esto:

En este mensaje, Enrique Santiago ya hablaba de "genocidio" y acusaba a la ONU de empezar esta guerra por la partición del Mandato Británico de Palestina en dos estados: uno judío y uno árabe. El diputado comunista también hablaba de "un intento de exterminio, de genocidio" en referencia a lo que calificaba como un "castigo colectivo", en una referencia a las operaciones israelíes para liberar a los rehenes secuestrados por Hamás. El diputado comunista mentía: la guerra la empezaron los árabes de Oriente Medio atacando a Israel nada más lograr su independencia, porque no querían ningún Estado judío en Oriente Medio. Pero además, ¿qué se supone que debería haber hecho Israel ante el mayor ataque terrorista de su historia? ¿Permitir que matasen y secuestrasen a su población civil sin defenderse?

Viendo la fecha en la que se publicó ese mensaje, no me ha costado mucho encontrar las cifras de muertos publicadas ese día. La CNN las publicó a las 13:00 GMT de ese día, casi una hora después de que Enrique Santiago publicase su mensaje:

  • "Personas fallecidas en Israel tras ataques de Hamas: al menos 1.008 hasta la actualización de este martes".
  • "Personas fallecidas en Gaza tras la respuesta de Israel: al menos 765, según una actualización de este martes".

Obviamente, las cifras de Gaza eran proporcionadas por su "Ministerio de Salud", controlado por Hamás y que viene suministrando cifras falsas de muertos que ni siquiera son verificadas por los medios y organismos occidentales que las difunden, como la propia ONU reconoció en mayo de 2024, a pesar de lo cual esa organización ha seguido esas cifras de Hamás. Pero incluso dando por buenas esas cifras, el número de muertos en Israel era mayor.

¿765 palestinos muertos son 'genocidio' pero 1.008 israelíes muertos no lo son?

A pesar de ello, la extrema izquierda ya acusaba a Israel de "genocidio" por matar a 765 personas (incluyendo terroristas de Hamás) pero no a Hamás por matar a 1.008 israelíes, muchos de ellos en asesinatos a tiros contra civiles desarmados o incendiando casas con familias enteras en su interior. A la ultraizquierda no le importaron ni la intencionalidad ni las cifras: se inventó un bulo, y lo hizo para demonizar a un país democrático que acababa de sufrir el peor ataque terrorista de su historia. Un ataque terrorista que Hamás retransmitió en directo para que el mundo viese como asesinaba a civiles indefensos por el mero hecho de ser judíos, lo cual sí merece ser calificado como crimen de genocidio.

Un partido de ultraizquierda hermanado con un grupo terrorista palestino

Por supuesto, el origen de ese bulo no es una mera casualidad. Enrique Santiago es secretario general del Partido Comunista de España (PCE), del que forman parte dos ministras del gobierno de Pedro Sánchez: Yolanda Díaz y Sira Rego. Como ya señalé aquí el 10 de octubre de 2023, el mismo día que Enrique Santiago publicó ese mensaje, el PCE afirma estar hermanado con el Frente Popular de Liberación de Palestina, una organización calificada como terrorista por la Unión Europea y que apoyó el ataque de Hamás contra Israel, animando a "atacar al ejército enemigo y a sus colonos", término con el que hacía referencia a los civiles masacrados por Hamás. Un llamamiento a atacar a civiles que sí podría ser calificado como una incitación al genocidio.

Un partido que no quiso acusar de genocidio a los terroristas del ISIS

Recordemos, por lo demás, que en 2016, Izquierda Unida (una de las marcas electorales del PCE) no quiso apoyar la resolución europea acusando de genocidio al ISIS por la masacre que perpetró contra cristianos y yazidíes en las Llanuras de Nínive, en el norte de Irak. A diferencia de Israel con los civiles de Gaza, el ISIS pretendía exterminar a la población no musulmana de la zona y perpetró monstruosos crímenes para conseguirlo. Sin embargo, para Izquierda Unida aquello no era un "genocidio" y lo justificó apelando a la "islamofobia". Dejo a la consideración de los lectores cómo debería calificarse eso.

---

Foto: DPA. Soldados israelíes recogiendo los cadáveres de los civiles asesinados por terroristas de Hamás en la masacre de Kfar Aza el 7 de octubre de 2023.

No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram:

Comentarios:

  1. AlbertoAG

    La izquierda es la gran promotora de genocidios a lo largo de la historia, comenzando por el genocidio de la Vendée.

  2. isanchezgil

    Si a alguien hay que acusar de genocidio es a Hamás, con su lema «Desde el río hasta el mar», lo que quiere decir acabar con todo el que se encuentre en esa zona, tan claramente delimitada. Pero esta gentuza hace lo que siempre han hecho los terroristas y los nazis: se ponen la venda aunque no les hayan hecho herida, y después acusan al inocente de victimizarles. Esta es su estrategia, y parece que la gente se lo está tragando, porque no oigo más que deploraciones de lo mal que lo están pasando los pobres palestinos. De lo que les ha pasado a los judíos, nada.

    Aparte de todo ello, creo que el problema es el analfabetismo y el adanismo de la gente que vive al día, que no han oido hablar nunca de lo que han sido los genocidios de verdad, ni se han molestado en enterarse, y creen que esto ha pasado ahora por primera vez.

Opina sobre esta entrada:

Debes iniciar sesión para comentar. Pulsa aquí para iniciar sesión. Si aún no te has registrado, puedes crear una cuenta de usuario aquí.

Contando Estrelas
Privacy Overview

Este sitio web utiliza cookies para ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones como reconocerte cuando vuelves a nuestro sitio web y ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones del sitio web te resultan más interesantes y útiles.